Украинская налоговая против схем оптимизации

Нашей стране до официального введения правил GAAR, пожалуй, еще далеко, хотя неофициально они уже применяются на практике – с той разницей, что «усмотрение» остается за налоговыми органами или солидарными с ними (чаще всего) судами и не опирается при этом на нормативные критерии и предписания. Отчего и принцип «все спорные вопросы толкуются в пользу налогоплательщика» в жизни не срабатывает.

В рекомендациях к проведению налоговых проверок (не имеющих обязательной силы, однако часто используемых налоговыми инспекторами) признаки вероятного использования налогоплательщиками схем минимизации указаны довольно размыто и допускают очень широкое толкование и субъективную оценку проверяющих:

  • Низкий уровень налоговой отдачи в сравнении с другими субъектами в этой сфере.
  • Декларирование больших объемов налогового кредита или валовых затрат.
  • Занижение цены продажи поставщиком (или завышение цены приобретения покупателем).
  • Операции нетипичного экспорта.
  • Другие признаки, свидетельствующие о наличии схем в деятельности налогоплательщика.

Украинским компаниям полезно учитывать такую позицию отечественной налоговой службы при создании коммерческих механизмов и торговых схем. Особенно в случаях сотрудничества с зарубежными контрагентами.

 

Запись опубликована в рубрике Налоговое планирование с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий